Message from Mexico
April 21, 2020
Organizations,
communities and collectives urge the Federal Executive to stop the construction
of the Maya Train and Respect the Right of Self Determination of their
communities.
On
April 6th of this year, the Agreement establishing the Technical Guidelines to
attend to the national health emergency generated by the SARS-CoV2 virus which
was pronounced on March 31, 2020, was published in the Official Gazette of the
Federation, signed by the Secretary of Public Health of the Federal government.
Specifically, the second paragraph of Article 2 of the aforementioned Agreement
clearly states that all steel, cement and glass production activities that have
current contracts with the federal government must continue to meet the
short-term commitments of the Dos Bocas project, the Maya Train, Felipe Angeles
Airport and the Trans-isthmic Corridor even though the agreements in this
health emergency establish the closure of all non-essential activities in the
country until April 30, 2020 in order to prevent further spread of the disease.
Faced
with this act of the Executive Power, the signatory organizations, groups and
communities declare the following:
FIRST. It is worrying that in the face of the health emergency that has been generated worldwide by the appearance of Covid-19, the federal government intends to maintain activities related to the project called “Maya train”, despite the fact that its construction is not essential in the context of the current pandemic. This determination puts at risk the health and life of the workers who will have to continue with the works derived from the aforementioned project, as well as the population, mainly indigenous, affected by it. The federal government itself has stressed the importance of maintaining the public quarantine and avoiding all activities that are not essential for the subsistence of the people, a situation that does not apply in the present case.
SECOND.
Continuing the activities related to the construction of the Maya Train in the
current context, generates a state of defenselessness towards those people and
communities that have expressed their rejection or opposition to the project.
Given the lack of normality in the functioning of the courts, there must be
effective guarantees to allow for individuals, communities or groups to
exercise their access to the justice system in order to challenge any act or
omission in terms of the project. It seems that the federal government is taking
advantage of the current situation to advance, without the risk of opposition,
the continuation of a project that has been questioned by various sectors and
whose opacity has even generated the issuance of a suspension order by a
Federal Judge before an appeal filed by the communities of Calakmul and
Candelaria.
THIRD.
Similarly, in the matter of transparency, it is materially impossible to make
requests for information regarding the progress of the project due to the
suspension of deadlines before the state and federal institutes. The agreement that orders the construction of
the so-called Maya Train to be maintained despite the contingency, adds to the
opacity and lack of information with which the federal government has managed
this project. The absence of information on the environmental, economic and
social impacts that this work will have on the population, particularly for the
affected Mayan communities, has been repeatedly pointed out. In this sense, it
should be remembered that the participatory process carried out by the federal
government to various indigenous communities affected by the project, between
November 15 and December 15 of last year, did not adhere to the minimums
established by international regulations, mainly established by the ILO
Convention 169 on Indigenous Consultations, and was even questioned by the
Office in Mexico of the United Nations High Commissioner for Human Rights
(UNDH), which stated that it had not complied with all international standards
in the matter.
Along
these same lines, the Inter-American Court of Human Rights, when issuing its
advisory opinion OC-23/17, determined that the States have procedural
obligations, such as guaranteeing access to information related to possible
environmental damage, ensuring the right to public participation in
decision-making processes on environmental impact and ensure the right of
access to justice to enforce state obligations related to the environment,
situations that, to date, have not been met in the project called the Mayan Train
and whose compliance is impossible in the current circumstances of health
contingency.
In
this sense, we are concerned that the main argument to continue with the
implementation of the so-called Maya Train is to detonate the development of
the Peninsula, when the reality is that there is no defined project, nor the
necessary information to know whether it would benefit the rural and indigenous
population of the peninsula. So far, there is information that the Maya Train
project will preferably benefit construction entrepreneurs, generating
dispossession of the territory for the communities, displacement of the
population, and would perhaps generate precarious, poorly paid jobs without
social security guarantees.
Faced
with this situation, the signatory organizations, communities and collectives
call on the President of the Republic of Mexico to suspend the construction of
the so-called Mayan train and, after the health emergency, start a process of
real, serious, informed and equitable dialogue that guarantees the rights to
information, and that complies with Convention 169 of the ILO, relevant
Declarations of the UN and the OAS regarding the right of participation, the
right to a healthy environment, the territorial rights and the right of
self-determination of the communities affected by project. Continuing this
project in the current circumstances represents a serious violation of the
human rights of the affected communities and of the population in general.
Finally,
we ask the Special Rapporteurs on Indigenous Peoples of both the Inter-American
Commission on Human Rights (IACHR) and the United Nations system and the
National Commission on Human Rights, so that within the scope of their powers,
they request the necessary information and urge the Mexican State to comply
with its national and international obligations and guarantee the fundamental
rights of the indigenous communities affected by the project, beginning with
the right to health, which is at risk of continuing the construction of the project
in the current circumstances. In this sense, we urge the National Human Rights
Commission to make on-site visits and issue the pertinent precautionary
measures to request the safeguarding of those rights that are at risk from the
continuation of the Maya Train project.
#TrenMaya
# COVID19 #UnidosPorLaSelva
Sincerely,
Red de Litigio Estratégico en favor de Comunidades Indígenas
y Campesinas de la Península de Yucatán
Indignación, Promoción y Defensa de los Derechos Humanos,
A.C.
Consejo Regional Indígena y Popular de Xpujil S.C.
Due Process of Law Foundation Diálogo y Movimiento, A.C.
Red de Productores de Servicios Ambientales “Ya`Ax Sot' Ot'
Yook'ol Kaab” A.C.
APIS Sureste Fundación para la Equidad A.C.
Asamblea de Defensores del Territorio Maya Múuch’ Xíinbal
Articulación Yucatán
Ka' Kuxtal Much Meyaj A.C.
Colectivo de Comunidades Mayas de los Chenes
Proyecto de Derechos Económicos Sociales y Culturales A.C.
Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible A.C.
Greenpeace México, A.C. Uno de Siete Migrando, A.C.
Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente
(AIDA)
Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C. (CEMDA)
Centro de Atención a la Mujer Trabajadora de Chihuahua A.C.
Alternativas en Salud y Desarrollo A. C.
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres A.C.
Elementa DDHH, A.C.
Asociación de Consumidores Orgánicos
Consultoría Técnica Comunitaria, A.C. (CONTEC)
Centro de derechos humanos Miguel Agustín Pro Juárez A. C
Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria O.P.
A.C.
Sindicato Nacional de Profesores de Investigación Científica
y Docencia del INAH
Cohesión Comunitaria e Innovación Social A.C.
Misioneros A.C.
Guardianes del Sur de Yucatán
Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C.
(AJAGI)
Coordinadora de Colonias de Ecatepec Tequio Jurídico A.C.
Manejo Integral y Local de Productos Agroforestales, A.C.
(MILPA, AC.)
Repara Lumea contra la violencia de género A.C.
Kanan ts’ono’ot, Guardianas de los Cenotes Escuela de
Agricultura Ecológica U Yits Ka’an Artículo 19 Oficina México y Centroamérica
Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos
(CIEDH)
Union de pobladoras y pobladores del pueblo de Chablekal por
el derecho a la tenencia de la tierra, el territorio y los recursos naturales
(Yucatán)
Casa Comun A.C.
Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez Oaxaca, S.C.
(UNOSJO, S.C.)
Maderas del Pueblo del Sureste A.C.
Comité Nacional para la Defensa y Conservación de Los
Chimalapas
Desarrollo Económico y Social de los Mexicanos Indígenas
DESMI A.C.
Proceso de Articulación de la Sierra de Santa Marta (Sur de
Veracruz)
Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de
Veracruz "Bety Cariño".
Consejo Supremo Indígena de Michoacán Unión de Pueblos y
Comunidades Purépecha
Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas
Frente Cívico Tonalteco A.C.
La Asamblea de Pueblos del Istmo en Defensa de la Tierra y
el Territorio (APIITDTT)
Centro de Derechos Humanos -Espacios para la Defensa, el
Florecimiento y Apoyo Comunitario
Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo,
A.C.
Radio Comunitaria: Las Voces de los Pueblos
Resistencia Civil UCIZONI de Oaxaca y Veracruz
Movimiento Agrario Indígena Zapata (MAÍZ) Fuerza Social
Choapense A.C
Resistencia Civil Las Choapas Red Nacional de Resistencia
Civil
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, A.
C. (Frayba)
Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de
Tehuacán
Consejo Indígena de Uxpanapa (CIUX)
Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e
Investigación (PODER)
Coordinadora Nacional Plan de Ayala, Movimiento Nacional
(CNPA MN)
Comité Nacional para la Defensa y Conservación de Los
Chimalapas (CNDyCCh)
Coordinación de Pueblos Unidos En Defensa de la Energía
Eléctrica (Cpuedee)
Alianza Internacional de Habitantes
Coordinadora Indígena Popular Autónoma (CINPA)
Centro de Derechos Humanos Tepeyac A.C. Sección 22 del SNTE
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Morelos,
Puebla y Tlaxcala
Grupo de Trabajo de Fronteras y Regionalización y
Globalización del Concejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio
Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras
(SPEChF)
Centro Comunitario U kúuchil k Ch'i'ibalo'on, Felipe
Carrillo Puerto
Kolectivo El Rebelde
Resistencia Civil de Candelaria
Centro Fray Julián Garcés Derechos Humanos y Desarrollo
Local A.C.
Familia Pasta de Conchos
Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata (UPREZ)
Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco
Briseño (CENTRO BARCA-DH)
Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos A.C.
(CEPAZDH)
Organizaciones Indias por los Derechos Humanos en Oaxaca
(OIDHO)
Campaña Nacional e Internacional “El Istmo es Nuestro”
TONATIERRA (Phoenix, Arizona, USA)
Colectivo de Tres Barrios
de Campeche Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad Muuch Kambal, A.C.
Koolel Kab S. de R. L.M.
Radio Comunitaria Amilzinko El Día Después
Coordinadora de Pueblos y Organizaciones del Oriente del
Estado de México en Defensa de la Tierra el Agua y su Cultura
EQUIS Justicia para las Mujeres Colectivo Mujer y Utopía
A.C.
Centro de Capacitación y Defensa de los Derechos Humanos e
Indígenas (Cecaddhi)
Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental
(LaVIDA)
Asistencia Legal por los Derechos Humanos
A.C. (ASILEGAL)
Maya Vision (Los Ángeles, CA, USA)
Centro Cultural Techantit (Los Ángeles, CA, USA)
Colectivo Libertario Enkabronados, Sección Nuevo León,
México
Colectivo Ecologista Jalisco, A.C. (CEJ) Los Guerreros
Verdes, A.C. (Acapulco) 100 Comunicación y Educación Ambiental S.C. Red
Nacional de Organismos Civiles de
Derechos Humanos “Todos los Derechos para
Todas y Todos” (conformada por 86 organizaciones en 23
estados de la República mexicana):
Academia Hidalguense de Educación y Derechos Humanos A.C.
(ACADERH)
Agenda LGBT (Estado de México) Alianza Sierra Madre, A.C.
(Chihuahua)
Aluna Acompañamiento Psicosocial, A.C. (Ciudad de México)
Asistencia Legal por los Derechos Humanos,
A.C. (AsiLegal) (Ciudad de México)
Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C.
(AJAGI)
Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos
“Miguel Hidalgo” (Jacala Hgo.)
Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino” (Chihuahua, Chih.)
Casa del Migrante Saltillo (Saltillo, Coah.)
Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Ciudad de México)
Centro de Capacitación y Defensa de los Derechos Humanos e
Indígenas, Asociación Civil (CECADDHI) (Chihuahua)
Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo
Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.)
Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (CAT) (Ciudad de México)
Centro de Derechos de la Mujeres de Chiapas (San Cristóbal
de Las Casas, Chis.)
Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.)
Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A.
C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis)
Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”,
A. C. (Ciudad de México)
Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”, A.C.
(Tapachula, Chis.)
Centro de Derechos Humanos “Juan Gerardi”,
A. C. (Torreón, Coah.)
Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A.
C. (Ciudad de México)
Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A.
C. (Tlapa, Gro.)
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua)
Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de
Veracruz “Bety Cariño”, A.C. (Tatahuicapan de Juárez, Ver.)
Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa,
A.C (Tonalá, Chis.)
Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez,
Chih.)
Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz)
Centro de Derechos Humanos Victoria Diez,
A.C. (León, Gto.)
Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (CDHZL)
(Estado de México)
Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”,
A. C. (Oaxaca, Oax.)
Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.)
“Centro de Estudios Sociales y Culturales Antonio de
Montesinos, A.C.” (CAM) (Ciudad de México)
Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica A.
C. (Propuesta Cívica) (Ciudad de México)
Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo,
A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.)
Centro de los Derechos del Migrante (Ciudad de México)
Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara).
Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de
Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.)
Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco)
Centro Kalli Luz Marina (Orizaba, Ver.)
Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) (Ciudad de
México)
Centro Mujeres (La Paz, BCS.)
Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y
Pavón, A.C. (Chilapa, Gro.)
Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”,
A.C. (BARCA) (Oaxaca, Oax.).
Centro Universitario por la Dignidad y la Justicia Francisco
Suárez, S.J. (CUDJ) (Guadalajara, Jal.)
Ciencia Social Alternativa, A.C. KOOKAY (Mérida, Yuc.)
Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C.
(CILADHAC) (Torreón, Coah.)
Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) (Ciudad de
México)
Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C.
(CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas, Chis.)
Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste
(Mexicali, Baja California)
Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de
Tehuacán, A.C. (Tehuacán, Pue.)
Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos,
A.C. (COSYDDHAC) (Chihuahua, Chih.)
Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A.
C. (Tuxtepec, Oax.)
Comité Cerezo (Ciudad de México)
Comité Cristiano de Solidaridad Monseñor Romero (Ciudad de
México)
Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque,
Chis.)
Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C.
(CODIGODH) (Oaxaca, Oax.)
Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”,
A. C. (Ocosingo, Chis.
Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, A. C.
(Huayacocotla, Ver.)
Comité de Derechos Humanos Ajusco (Ciudad de México)
Comité de Derechos Humanos de Colima No Gubernamental A. C.
(Colima, Col.)
Comité de Derechos Humanos de Comalcalco,
A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab)
Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A.
C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab)
Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A.
C. (Dolores Hidalgo, Gto.)
Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos “Hasta
Encontrarlos”(Ciudad de México)
Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de
Tulancingo, Hgo A.C. (Tulancingo, Hgo.)
Consultoría Técnica Comunitaria AC (CONTEC) (Chihuahua)
El Caracol, A.C (Ciudad de México) Estancia del Migrante
González y Martínez,
A.C. (Querétaro, Qro.)
Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos
(Culiacán, Sin.)
Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de
Derecho (Ciudad de México)
Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos
Humanos (Mérida, Yuc.)
Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuria, S.J.
Universidad Iberoamericana- Puebla (Puebla, Pue.)
Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Ciudad
de México)
Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C.
(IMDEC) (Guadalajara, Jal.)
Justicia, Derechos Humanos y Género, A.C. (Ciudad de México)
La 72, Hogar-Refugio para Personas Migrantes (La 72)
(Tenosique, Tabasco)
Mujeres Indígenas por la Conservación, Investigación y
Aprovechamiento de los Recursos Naturales, A. C. (CIARENA) (Oaxaca).
Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales
(PRODESC AC) (Estado de México)
Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
(ProDESC) (Ciudad de México)
Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e
Investigación (PODER) (Ciudad de México)
Red Solidaria de Derechos Humanos, A.C. (Morelia, Michoacán)
Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y
Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí)
Servicios de Inclusión Integral, A.C. (SEIINAC) (Pachuca,
Hgo.)
Tequio Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.)
Uno de Siete Migrando A. C.(Chihuahua, Chih.)
VIHas de Vida (Guadalajara, Jal.)
Voces Mesoamericanas, Acción con Pueblos Migrantes AC (San
Cristobal de las Casas, Chiapas).
Así como:
Rodrigo Llanes Salazar, UNAM-CEPHCIS Naayeli E. Ramírez
Espinosa
Magdalena Gómez, UPN - Ajusco, Cd. De México
Enrique Leff, UNAM
Héctor Cuauhtémoc Hernández Silva UAM Azcapotzalco
Ángeles Fregoso
Felipe Ignacio Echenique March, INAH Luz Ordoñez
Ángeles López
Gustavo Marín Guardado Nahayeilli Juárez-Huet María Teresa
Sierra, CIESAS
Patricia Fortuny Loret de Mola, CIESAS - Peninsular
Laura Machuca Gallegos, CIESAS-Peninsular Gabriela Torres
Mazuera, CIESAS
Federico Berrón Autrique Wendy Jocelyn Bazán Landeros
Rosa María Garza Marcue DEAS-INAH Eliana Acosta Marquez
DEAS-INAH Francisco Javier Guerrero DEAS-INAH
Taller de Defensa de los territorios DEAS- INAH
Iván Franco CINA-YUCATAN Paul Hersch CINAH-MORELOS Carlos H.
Ávila Bello
Jose de Jesus Meza Serrano, CINVESTAV
Raquel Aparicio Cid, Universidad Veracruzana
Roger Maldonado, Universidad Iberoamericana, Puebla
Elsie Rockwell Carlos F. Lucio López
Marielle Reyna Quintero Ofelia Medina
Begoña Lecumberri
Pedro Lewin Fisher, CINAH Yucatán
María Consuelo Sánchez González, CIHS, UAC
Eugenia Vigil Escalera Sánchez Gilberto López y Rivas
Alicia Castellanos Guerrero Rosendo Montiel Pérez Teodosio
Ángel Molina Fernando Valadez
Luis Zambrano, UNAM
Nashielly Cortés Hernández, UNAM Ana Rojas Sánchez
María de Jesús Ordoñez Díaz Cristina Barros
Carlos Luis Escoffié Duarte Diego Armando Martínez Valor
Diana C. Escobedo Urías. IPN-CIIDIR Sinaloa Francisco
Delgado Vargas
Mariclaire Acosta Urquidi
Manuel Canto Chac (UAM Xochimilco) Emilienne de León Aulina
Jorge Fernández Souza
Pilar Berrios (UAM Xochimilco) Humberto Vázquez León
María Lourdes Montes Miriam Rubi Escobar Parga Miguel Ku
Balám
Adelaida Cab Chan, intérprete de lengua maya
*************
Maya Train in Mexico: Manipulated Consultation
*************
15
de abril de 2020.
Organizaciones, comunidades y colectivos urgen al Ejecutivo Federal a detener la construcción del Tren Maya y Respetar la Libre Determinación de las comunidades
El día 06 de abril del presente año, se publicó en el Diario Oficial de la Federación, el Acuerdo por el que se establecen los Lineamientos técnicos para atender la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, publicado el 31 de marzo del 2020, suscrito por el Secretario de Salud Pública del gobierno Federal. De manera específica, el párrafo segundo del artículo 2 del citado Acuerdo establece claramente que todas las actividades de producción de acero, cemento y vidrio que tengan contratos vigentes con el gobierno federal deberán continuar para cumplir con los compromisos a corto plazo de los proyectos Dos Bocas, Tren Maya, Aeropuerto Felipe Angeles y el Corredor Transístmico aún cuando los acuerdos en la materia establecen el cierre de todas las actividades no esenciales en el país hasta el 30 de abril de 2020 con la finalidad de impedir se siga propagando la enfermedad.
Frente a este acto del Poder Ejecutivo, las organizaciones, colectivos y comunidades firmantes manifestamos lo siguiente.
PRIMERO. Resulta preocupante que frente a la emergencia sanitaria que se ha generado a nivel mundial por la aparición del Covid-19, el gobierno federal pretenda mantener las actividades relacionadas con el proyecto denominado “tren maya”, a pesar de que su construcción no es esencial en el contexto de la actual pandemia. Esta determinación, pone en riesgo la salud y la vida de las y los trabajadores que tendrán que continuar con las obras derivadas del citado proyecto, así como de la población, mayoritariamente indígena, afectada por el mismo. El propio gobierno federal ha resaltado la importancia de mantener la cuarentena y evitar toda aquella actividad que no sea indispensable para la subsistencia de las personas, situación que no aplica en el presente caso.
SEGUNDO. Continuar las actividades relativas a la construcción del Tren Maya en el actual contexto, genera un estado de indefensión hacia aquellas personas y comunidades que han manifestado su rechazo u oposición al proyecto. Ante la falta de normalidad en el funcionamiento de los tribunales, se debe garantizar la posibilidad real de que las personas, comunidades o colectivos puedan ejercer su acceso a la justicia para impugnar cualquier acto u omisión del proyecto, puedan hacerlo. Pareciera ser que el gobierno federal se aprovecha de la actual coyuntura para avanzar, sin el riesgo de oposición, en la continuación de un proyecto que ha sido cuestionado por diversos sectores y cuya opacidad incluso ha generado la emisión de una orden de suspensión por parte de un Juez Federal ante un amparo presentado por comunidades de Calakmul y Candelaria.
TERCERO. Del mismo modo, es materialmente imposible realizar solicitudes de información con respecto al avance del proyecto debido a la suspensión de plazos ante los institutos estatales y el instituto federal en materia de transparencia. El acuerdo que ordena mantener la construcción del llamado Tren Maya a pesar de la contingencia, se suma a la opacidad y falta de información con la cual el gobierno federal ha manejado este proyecto. De manera insistente se ha señalado la ausencia de información sobre los impactos ambientales, económicos y sociales que dicha obra acarreará para la población, particularmente para las comunidades mayas afectadas. En ese sentido, cabe recordar que el proceso participativo realizado por el gobierno federal a diversas comunidades indígenas afectadas por el proyecto, entre el 15 de noviembre y el 15 de diciembre del año pasado, no se apegó a los mínimos establecidos por la normatividad internacional, principalmente lo establecido por el Convenio 169 de la OIT de consultas indígenas, e incluso fue cuestionado por la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), que señaló que el mismo no había cumplido con todos los estándares internacionales en la materia.
Sobre
esta misma línea, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, al emitir su
opinión consultiva OC-23/17, determinó que los Estados poseen obligaciones
procesales, como garantizar el acceso a la información relacionada con posibles
daños ambientales, asegurar el derecho a la participación pública en los
procesos de toma de decisiones sobre el impacto ambiental y asegurar el derecho
de acceso a la justicia para hacer cumplir las obligaciones estatales
relacionadas con el medio ambiente, situaciones que, hasta la fecha, no se han
satisfecho en el proyecto denominado tren maya y cuyo cumplimiento se hace
imposible en las actuales circunstancias de contingencia sanitaria.
En ese sentido nos preocupa que el argumento principal para continuar con la implementación del denominado Tren Maya sea el detonar el desarrollo de la Península, cuando la realidad es que no existe un proyecto definido, ni la información necesaria para conocer sobre si el mismo beneficiaría a la población rural e indígena de la península. Hasta el momento hay información de que éste beneficiará preferentemente a empresarios de la construcción, generando despojo del territorio para las comunidades, desplazamiento de la población y sí acaso generaría empleos precarios, mal pagados y sin garantías de seguridad social.
Ante esta situación, las organizaciones, comunidades y colectivos firmantes, hacemos un llamado al Presidente de la República para que suspenda la construcción del denominado tren maya y, con posterioridad a la emergencia sanitaria, inicie un proceso de diálogo real, serio, informado y equitativo que garantice los derechos a la información, y que cumpla con el Convenio 169 de la OIT, Declaraciones de la ONU y de la OEA con respecto a la participación, al medio ambiente sano, al territorio y a la libre determinación de las comunidades afectadas por dicho proyecto. Continuar este proyecto en las actuales circunstancias, representa una grave vulneración a los derechos humanos de las comunidades afectadas y de la población en general.
Finalmente,
le solicitamos a las Relatoras Especiales sobre Pueblos Indígenas tanto de la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) como del sistema de Naciones
Unidas y de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, para que en el ámbito de
sus competencias, soliciten la información necesaria y exhorten al Estado
mexicano a que cumpla con sus obligaciones nacionales e internacionales y
garantice los derechos fundamentales de las comunidades indígenas afectadas por
el proyecto, empezando por el derecho a la salud, el que está en riesgo de
continuarse la construcción de proyecto en las actuales circunstancias. En este
sentido le urgimos a la Comisión Nacional de Derechos Humanos que haga visitas
in situ, y emita las medidas cautelares pertinentes para solicitar se
salvaguarden esos derechos que están en riesgo por la continuación del proyecto
#TrenMaya
#COVID19 #UnidosPorLaSelva
Atentamente:
Red de Litigio Estratégico en favor de Comunidades Indígenas
y Campesinas de la Península de Yucatán
Indignación, Promoción y Defensa de los Derechos Humanos,
A.C.
Consejo Regional Indígena y Popular de Xpujil S.C.
Due Process of Law Foundation
Diálogo y Movimiento, A.C.
Colectivo de Comunidades Mayas de los Chenes
Asamblea de Defensores del Territorio Maya Múuch’ Xíinbal
Articulación Yucatán
Ka' Kuxtal Much Meyaj A.C.
Proyecto de Derechos Económicos Sociales y Culturales A.C.
Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible A.C.
Greenpeace México, A.C.
Uno de Siete Migrando, A.C.
Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente
(AIDA)
Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C. (CEMDA)
Centro de Atención a la Mujer Trabajadora de Chihuahua A.C.
Alternativas en Salud y Desarrollo A. C.
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres A.C.
Elementa DDHH, A.C.
Asociación de Consumidores Orgánicos
Consultoría Técnica Comunitaria, A.C. (CONTEC)
Centro de derechos humanos Miguel Agustín Pro Juárez A. C
Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria O.P.
A.C.
Sindicato Nacional de
Profesores de Investigación Científica y Docencia del INAH
Cohesión Comunitaria e Innovación Social A.C.
Misioneros A.C.
Guardianes del Sur de Yucatán
Coordinadora de Colonias de Ecatepec
Tequio Jurídico A.C.
Manejo Integral y Local de Productos Agroforestales, A.C.
(MILPA, AC.)
Repara Lumea contra la violencia de género A.C.
Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez Oaxaca, S.C.
(UNOSJO, S.C.)
Casa Comun A.C.
Artículo 19 Oficina México y Centroamérica
Maderas del Pueblo del Sureste A.C.
Comité Nacional para la Defensa y Conservación de Los
Chimalapas
Desarrollo Económico y Social de los Mexicanos Indígenas
DESMI A.C.
Proceso de Articulación de la Sierra de Santa Marta (Sur de
Veracruz)
Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de
Veracruz "Bety Cariño".
Consejo Supremo Indígena de Michoacán
Unión de Pueblos y Comunidades Purépecha
Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas
Frente Cívico Tonalteco A.C.
La Asamblea de Pueblos del Istmo en Defensa de la Tierra y
el Territorio (APIITDTT)
Centro de Derechos Humanos -Espacios para la Defensa, el
Florecimiento y Apoyo Comunitario
Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo,
A.C.
Radio Comunitaria: Las Voces de los Pueblos
Resistencia Civil UCIZONI de Oaxaca y Veracruz
Movimiento Agrario Indígena Zapata (MAÍZ)
Fuerza Social Choapense A.C
Resistencia Civil Las Choapas
Red Nacional de Resistencia Civil
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, A.
C. (Frayba)
Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de
Tehuacán
Consejo Indígena de Uxpanapa (CIUX)
Coordinadora Nacional Plan de Ayala, Movimiento Nacional
(CNPA MN)
Comité Nacional para la Defensa y Conservación de Los Chimalapas
(CNDyCCh)
Coordinación de Pueblos Unidos En Defensa de la Energía
Eléctrica (Cpuedee)
Alianza Internacional de Habitantes
Coordinadora Indígena Popular Autónoma (CINPA)
Centro de Derechos Humanos Tepeyac A.C.
Sección 22 del SNTE
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Morelos,
Puebla y Tlaxcala
Grupo de Trabajo de Fronteras y Regionalización y
Globalización del Concejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio
Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras
(SPEChF)
Centro Comunitario U kúuchil k Ch'i'ibalo'on, Felipe
Carrillo Puerto
Kolectivo El Rebelde
Resistencia Civil de Candelaria
Centro Fray Julián Garcés Derechos Humanos y Desarrollo
Local A.C.
Familia Pasta de Conchos
Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata (UPREZ)
Asociación Jalisciense de Apoyo a Grupos Indígenas A.C.
(AJAGI)
Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco
Briseño (CENTRO BARCA-DH)
Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos A.C.
(CEPAZDH)
Organizaciones Indias por los Derechos Humanos en Oaxaca
(OIDHO)
Campaña Nacional e Internacional “El Istmo es Nuestro”
TONATIERRA (Phoenix, Arizona, USA)
Maya Vision (Los Angeles, California USA)
Centro Cultural Techantit (Los Angeles, California USA)
Colectivo de Tres Barrios de Campeche
Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad
Muuch Kambal, A.C.
Koolel Kab S. de R. L.M.
Así como:
Rodrigo Llanes Salazar, UNAM-CEPHCIS
Naayeli E. Ramírez Espinosa
Magdalena Gómez, UPN - Ajusco, Cd. De México
Enrique Leff, UNAM
Héctor Cuauhtémoc Hernández Silva UAM Azcapotzalco
Ángeles Fregoso
Felipe Ignacio Echenique March, INAH
Luz Ordoñez
Ángeles López
Gustavo Marín Guardado
Nahayeilli Juárez-Huet
María Teresa Sierra, CIESAS
Patricia Fortuny Loret de Mola, CIESAS - Peninsular
Laura Machuca Gallegos, CIESAS-Peninsular
Gabriela Torres Mazuera, CIESAS
Federico Berrón Autrique
Wendy Jocelyn Bazán Landeros
Rosa María Garza Marcue DEAS-INAH
Eliana Acosta Marquez DEAS-INAH
Francisco Javier Guerrero DEAS-INAH
Taller de Defensa de los territorios DEAS-INAH
Iván Franco CINA-YUCATAN
Paul Hersch CINAH-MORELOS
Carlos H. Ávila Bello
Jose de Jesus Meza Serrano, CINVESTAV
Raquel Aparicio Cid, Universidad Veracruzana
Roger Maldonado, Universidad Iberoamericana, Puebla
Elsie Rockwell
Carlos F. Lucio López
Marielle Reyna Quintero
Ofelia Medina
Begoña Lecumberri
Pedro Lewin Fisher, CINAH Yucatán
María Consuelo Sánchez González, CIHS, UAC
Eugenia Vigil Escalera Sánchez
Gilberto López y Rivas
Alicia Castellanos Guerrero
Rosendo Montiel Pérez
Teodosio Ángel Molina
Fernando Valadez
###
No comments:
Post a Comment