Traición de AMLO a pueblos indígenas
López Obrador es más de lo mismo; compromisos de saliva. En
la práctica reduce presupuesto 40.06% al INPI en PEF 2020
Genaro Bautista / AIPIN
Una estocada mortal asestó el presidente de la República,
Andrés Manuel López Obrador a las aspiraciones de los pueblos indígenas al
desarrollo, a ser tratados como sujetos de derecho, con deferencia, cumpliendo
su eslogan: “Por el bien de México, primero los pobres, primero los pueblos
humildes e indígenas”.
Para el jefe del Ejecutivo Federal, es mejor los subsidios
asistenciales, que garantizar el derecho de las sociedades originarias.
Esto se puede observar en el Presupuesto de Egresos de la
Federación 2020 (PEF), en el cual se considera un recorte al Instituto Nacional
de Pueblos Indígenas (INPI), aprobado por el Congreso de la Unión el 28 de
noviembre, y que el presidente mexicano presume como parte esencial de su
administración.
Así, los pueblos indígenas, actores permanentes de la
historia de este país, quedarán a la espera de ser parte activa de la denominada
Cuarta Transformación al ver reducido el presupuesto de la oficina indigenista
de México, el INPI.
En el rubro social se induce una reducción para el Programa
de Derechos Indígenas, para 2020 por 106 millones 654 mil 976 pesos, es decir,
34.8% menos recursos con respecto al Paquete Económico 2019.
El presupuesto del INPI del 2019, fue de poco más de cinco
mil 996 millones de pesos y ahora presenta un recorte de 40.6%, quedando según
la propuesta de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en tres mil 562
millones 717 mil 700 de pesos.
En el año 2015, la entonces CDI hoy INPI, obtuvo su
presupuesto máximo histórico por la cantidad de: 12 mil 129 millones de pesos,
pero con el recorte presupuestal se verá una reducción de 70.6%.
Y con esto tendrán que enfrentar las peticiones de los 25.7
millones de indígenas registrados por la Encuesta Intercensal del INEGI del
2015.
A la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión le
corresponderá tomar la decisión de alguna modificación al Presupuesto de Egresos
de la Federación para 2020, pero se considera algo difícil dado que la bancada
de Morena, partido del presidente López Obrador tiene la mayoría.
Legisladores y diputadas federales de la Comisión de Pueblos
Indígenas (CPI) del parlamento mexicano han hecho pública su inconformidad por
la decisión del recorte a los más pobres.
En conversación con AIPIN, la Diputada Chinanteca del sureño
estado de Oaxaca, Irma Juan Carlos, presidenta de la Comisión de Pueblos
Indígenas, expresó su desacuerdo en la reducción del presupuesto en cuestión.
Este recorte causó conmoción, ya que los pueblos indígenas
enfrentan marginación y pobreza tres veces más que la sociedad no indígena.
Irma Juan Carlos, precisó que le pidió al presidente Andrés
Manuel reconsiderar el caso, pero no hubo respuesta.
En una misiva de la presidenta de la CPI a Arturo Herrera
Gutiérrez, Secretario de Hacienda y Crédito Público de México, le manifiesta su
preocupación por el hecho, dado que la Junta de Gobierno del Instituto Nacional
de Pueblos Indígenas --de la cual la SHCP es parte--, aprobó que al Instituto
se le asignara para 2020 la cantidad de seis mil quinientos cuarenta y nueve
millones 520,075.21, no los 3,562.7 millones.
La institucional Web del INPI, indica que el “Instituto es
la autoridad del Poder Ejecutivo Federal en los asuntos relacionados con los
pueblos indígenas y afromexicano, que tiene como objeto definir, normar,
diseñar, establecer, ejecutar, orientar, coordinar, promover, dar seguimiento y
evaluar las políticas, programas, proyectos, estrategias y acciones públicas,
para garantizar el ejercicio y la implementación de los derechos de los pueblos
indígenas y afromexicano, así como su desarrollo integral y sostenible y el
fortalecimiento de sus culturas e identidades, de conformidad con lo dispuesto
en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los
instrumentos jurídicos internacionales de los que el país es parte”.
Con el recorte, difícilmente podrá tener margen de operación
para cumplir sus objetivos y responder a las demandas de los pueblos indígenas
de México, desconociendo de facto los derechos adoptados a nivel internacional
y que nacionalmente son reconocidos.
Diputados y diputadas se han pronunciado al respecto. Para
la Diputada Irma Juan Carlos, es urgente trazar una ruta dirigida a la defensa
del presupuesto, toda vez que su reducción impacta directamente en la atención
de las comunidades.
La legisladora abundó que en la última reunión de la Junta
de Gobierno del INPI, en la que participa la Comisión de Pueblos Indígenas, se
acordó impulsar un presupuesto justo y digno para los pueblos indígenas, de
seis mil 500 millones de pesos.
En su momento, la Diputada Federal Tojolabal de Comitán,
Chiapas, también expuso su preocupación por que esta acción del Ejecutivo
Federal lesiona los derechos de los pueblos indígenas.
Por su parte, el diputado náhuatl de la región de Zongolica,
Veracruz, Bonifacio Aguilar Linda destacó que la necesidad de las comunidades
originarias no tiene color, por lo que, si se necesita votar en contra del
presupuesto, “hay que hacerlo, pues a pesar de que entendemos el plan de
trabajo del Ejecutivo, este no es el más justo para el sector con el cual se
tiene una deuda histórica”.
En el mismo, sentido Delfino López Aparicio, originario de
la mixteca de Oaxaca, avecindado en Ciudad Netzahualcóyotl, Estado de México,
manifestó que se tiene que exigir y pedir un presupuesto justo para las
comunidades y pueblos indígenas.
El diputado Miguel Acundo González del Partido Encuentro
Social (PES) comentó que está de acuerdo con los proyectos del Ejecutivo, pero
no a costa de los más pobres. La deuda con los indígenas no sólo es en salud,
educación, productividad, infraestructura y no podemos permitir recortes o
subejercicios porque la necesidad está al orden del día; “por ello, citemos al
responsable del INPI para que nos informe sobre cómo se están ejerciendo los
recursos”, apuntó.
El diputado Marcelino Rivera Hernández del Partido Acción
Nacional (PAN), señaló que es lamentable la reducción que se plantea; “me
preocupa que desaparezca el Programa de Infraestructura Indígena (Proii), pero
sin duda el subejercicio que tiene INPI es del 53.5%, por lo que es necesario
definir una ruta y citar a comparecer al titular y saber por qué se están
deteniendo los recursos”.
El diputado priista maya, de Yucatán, Juan José Canul Pérez
respaldó la propuesta de la presidenta de la comisión, pues “mejorar los
derechos indígenas no es un tema de partidos”.
Su correligionaria, la diputada Frinné Azuara Yarzábal, dijo
que no se puede permitir que se les quite el presupuesto a las comunidades
indígenas, porque en su mayoría apoyan al actual gobierno.
Las voces de protesta no se han hecho esperar de parte de
representantes indígenas.
Señalan que la reducción es un asunto que va más allá de los
subejercicios que pueda existir. Califican de brutal el recorte al presupuesto
indígena.
La Red Nacional Indígena (RNI), declara que, en los últimos
20 años, los pueblos indígenas no habían sufrido un agravio financiero de esta
naturaleza.
Subrayan que “no puede ser posible una regresión histórica
de esta naturaleza”.
Llaman a levantar la voz. “Si volvemos a perder como ha
ocurrido en años pasados, perdamos con dignidad y sin quedar enmudecidos por el
injusto recorte presupuestal”, enfatizan.
Y acusan que, si la Cámara de Diputados no rectifica la
disposición presidencial, los pueblos indígenas y afromexicanos del país
sufrirán un brutal recorte al presupuesto.
Pascual de Jesús y Zenaida Pérez de la Red Nacional
Indígena. Informaron que el pasado 6 de septiembre sostuvieron una reunión con
los técnicos de la subsecretaría de egresos de la Secretaría de Hacienda.
La representación de la RNI detalló que expusieron haber
ingresado varios oficios a la SHCP, exigiendo un presupuesto digno y suficiente
de 12 mil millones de pesos, que es el techo presupuestal más alto asignado en
2015.
Y que su planteamiento giró en torno al compromiso
presidencial durante su campaña con los pueblos indígenas.
Los técnicos, apuntan, se mostraron cínicos y les pidieron
que “seamos conscientes de la austeridad del presidente y lo apoyemos para
cambiar la situación del país”.
Los funcionarios les argumentaron que el paquete económico
se diseña de acuerdo con las proyecciones económicas en una coyuntura sumamente
difícil y es una instrucción presidencial para la aplicación de la austeridad
en todas las dependencias.
Ante este panorama los indígenas están dispuestos a
movilizarse por todo el territorio mexicano. Lo mismo en Oaxaca, Sinaloa,
Sonora, San Luis Potosí, la CDMX, Estado de México, Chiapas,
La crisis actual hacia los pueblos indígenas, la grieta
financiera, no la conocí ni con Fox, Calderón o Peña Nieto, afirma Marcos
Matías Alonso, exdirector del antiguo Instituto Nacional Indigenista (INI),
experto de la ONU, así como Diputado Federal donde ocupó la presidencia de la
entonces Comisión de Asuntos Indígenas.
No creo que alguien de nosotros quede con los brazos
cruzados. Somos de resistencia. Cierto, no es la primera vez que ocurre un
agravio de esta naturaleza, explicó.
Es terrible la afrenta del presidente hacia nuestros
pueblos, expresa. Si Andrés Manuel López Obrador, estima que solo con
asistencialismo habrá desarrollo de los pueblos indígenas, estos esperan que se
concreten las reformas constitucionales de la Ley de Consulta, así como de
Sujetos de Derecho Público, pendientes desde el 2001.
###
El texto oficial en castellano (o cualquier idioma indígena) del acuerdo de
USMCA nunca fue publicado en México o en ninguna otra parte hasta la fecha de 5
de diciembre, 2018 cuando nuestra organización TONATIERRA lo pidió en las
oficinas del consulado de México en Phoenix, Arizona. Sin tener el texto antemano, no existe una
narrativa legítima o racional que pueda explicar cómo los Pueblos Indígenas de
México han sido consultados por lo menos con respecto a la protección de sus
derechos particulares y colectivos en el USMCA, mucho menos tomados en cuenta
con la oportunidad de aprobar o NEGAR EL CONSENTIMIENTO.
Hoy, una vez más, la Comisión Continental Abya Yala reitera
este llamado a la rendición de cuentas y la justicia en solidaridad continental
indígena y acuerdo con el Manifiesto de Reconciliación de la Red Indígena sobre
Economías y Comercio INET y en el espíritu del Manifiesto Abya Yala. Nuestro mandato colectivo es la defensa de la
Integridad Territorial de la Madre Tierra: El tiempo es ahora.
No comments:
Post a Comment